宇宙是同步漂移的

小新

一般认为，宇宙，也即各星球有自己固定的轨道，这一点不假。但是，如果我们说宇宙是漂移的呢？或许，大部分认为我们疯了，因为，在人们的宇宙观念和已被证实的星际轨道观念中，宇宙的同步自动互动，只能遵循轨道律，不可能漂移。当然，这只是现有宇宙科学的一种说法。如果我们不局限于现有的宇宙科学，而是把目光伸入到中国历史文化的深处，我们就不难发现，宇宙在遵循宇宙轨道律同步自动互动运动的同时，也在同步漂移。

我们这样说，或许有人叫我们拿出证明我们论点的论据。

坦率的说，在人类没有建立宇宙漂移坐标，并得出观察数据前，我们是拿不出证据来的。我们能够拿出的证据，只是逻辑推理。当然，我们也注意到，有的网友批评我们思考这些问题，认为思考这类问题没什么意义。但是，我们认为，深刻认识宇宙、理解宇宙，是伴随的人类生存与发展同步进行的，也就是说，是人类认识世界、改造世界，遵循客观规律必须具备的前提条件。

所以，我们认为，我们的思考虽然毫无回报，但是，当我们的思绪漫步于宇宙的顶端时，我们看到整个宇宙正朝我们绽放出美丽的笑脸。我们之所以说宇宙是漂移的根本原因在于：

一、“易经”和“玄空风水”告诉我们，世界上唯一不变的是变。变就是运动。从逻辑上说，各星球的运动轨道也是运动的，而运动，则意味着同步漂移。大爆炸理论认为，宇宙运动是一个从生到灭的过程，我们则认为，宇宙生灭是自然现象，但宇宙之灭，并非黑洞所为，而是宇宙同步漂移过程中，空间差完全消逝所致，而不是被黑洞吞噬所致。

二、“皇极经世”一书中，从数理逻辑的角度，解释了宇宙的生灭过程，即，坤为零，又为无极数，一生于零又归于零。但是，这个零是什么？人们没有回答。我们认为，这个零指的是宇宙的空间差消逝状态。而“奇门遁甲”和“玄空风水”，则通过宇宙运动，模拟了宇宙归零的状态。当然，这种模拟只是宇宙哲学的产物，并不能证明宇宙同“奇门遁甲”的运动轨迹相同。虽然如此，古典的宇宙哲学，也给我们开启了观察宇宙的逻辑模式。

三、中科院物理所还是数学所的吴先生，曾经在网上找我们，让我们用数学方式描述一下“奇门遁甲”和“玄空风水”的动态物质场，但我们对数学一无所知，只能用逻辑推理的方式回答了吴先生的提问。后来，因上不去“科学网”，思考中断，失去了跟随吴先生共同思考的机会。经过几年的进一步思考，我们认为，宇宙同样也是一个巨大的场。在这个巨大的场中，每个星球都有一个相对独立，但又相互联系、相互制衡，对立统一的场。

四、每个星球形成的场，都由宇宙混沌程序逻辑相互交织，形成一种我们称之为宇宙折叠的状态。因为宇宙折叠是同步自动互动的，场与场之间必然有交汇处。这个交汇处，在运动中就形成时空旋涡，而其交汇点，也即交汇的缝隙，也即时空隧道。由于宇宙系统一直是运动的，必然会导致宇宙的同步漂移。

五、或许有人，如果像你说的那样，宇宙是漂移的，宇宙或许早就脱离轨道玩完了。请注意，我说的宇宙漂移，前面还有两个字，即，同步。当然，宇宙在同步自动互动运动的同步漂移过程中，形成时空旋涡的同时形成时空隧道。或许有人说，我们的观点不符合爱因斯坦的相对论，坦率的说，我们只见到过爱因斯坦的数篇文章，而且，通过对爱因斯坦相对论片段研读，感觉到爱因斯坦的相对论，从本质上说是对朱子理学的数理逻辑化。因此，我们认为，哲学观点可以通过数理逻辑解释的，就叫科学。所以，科学的最高境界是哲学。

六、我们猜想，或许有一天，人类通过对宇宙空间差的计算，可以推论出宇宙同步漂移幅度。从逻辑上说，宇宙中的空间差与空间差的比率，可能就是宇宙同步漂移坐标。由此我们猜想，下一个科学革命时代，是创建空间差的计算公式，而不是现在的宇宙大爆炸理论。换言之，哲学从自为到自觉，完成历史性转身，而哲学完成历史性转身的同时，数理逻辑将会转入对哲学逻辑数理化建构。

最后，我们想说的是，人类对宇宙和物质的认识才刚刚起步。所以，需要更多的朋友用自己纯洁的心灵之眼，伸向遥远而又浩瀚的过去与未来，触摸未知。当然，思考这些问题可能使你贫穷，因为世利者需要的是现报，也就是马上可以见到效益成果的成果，而对于思索者，往往是社会遗弃的对象。因为，思索者往往打碎已有的知识秩序和价值秩序，令这个社会无法容忍。还好的是，一个真正的思索者，只会用思索解决一个个困惑，建构属于未来的逻辑体系，不会为自己思索之外的东西所动。

小新

人类对宇宙的探索还在最基础的地步，什么时候能够真正进军宇宙啊。。。